非法网站SNI阻止是韩国吗? 看看国外的一些主要国家

发布时间:2019-03-18 15:07作者:首尔韩语

(本文为数据测试使用,内容仅供参考,请勿转载)

正式宣布切断韩国,土耳其…中国和俄罗斯采用了更为严格的方式

-据推测英国和美国等主要国家已经切断了SNI
-广播通信委员会,政策固守的立场。..“额外指定非法网站时要慎重”

广播通信委员会为阻止非法网站登陆,引入“SNI field切断”方式后,不断有人谴责说,政府过分介入国民自由使用网络的行为。不仅是韩国,土耳其等几个国家也被推测将采用阻断SNI方式,在这种情况下,政府的立场是无论如何都要阻断赌博、非法摄影物品的流通。

据国会科学技术信息广播通信委员会首席专门委员、民主党首席专门委员安正相最近发表的悬案报告书《引入SNI拦截方式的海外事例分析》显示,在经济合作与发展组织(OECD) 36个成员国中,只有韩国和土耳其两个国家明确表示通过切断SNI的方式阻止非法网站的链接。

虽然没有对外公布,但还有很多国家可能引入了切断SNI方式。瑞典、新西兰和英国等国。据法国劳伦斯大学2015年12月发表的报告书,这些国家也开放了民间网络过滤企业在保护用户私生活的同时,也有效地开放了网站。

立法调查处受自由韩国党议员朴大源的委托制定的关于切断非法网站的调查结果也表示:“尚未确认明确表示要切断SNI的国家,据推测,进行深层信息包分析的部分国家可能会使用阻断SNI。”美国和英国等国正在使用可以切断非法内容的软件,据推测,这里将适用SNI拦截方式。

中国和俄罗斯采取了比韩国阻断SNI的方式更加强硬的方式。中国在2003年构筑的万里防火墙系统将监视卫星单位,俄罗斯则使用“SORM(System for Operative Investigative Activities)”系统。立法调查处解释说,俄罗斯所有移动通信公司和因特网服务企业有义务根据本国法律安装SORM硬件。
 

这是今年1月政府果川大楼广播通信委员会举行全体会议时的情景。[图片=联合新闻]


虽然可以认为在部分国家也正在使用阻断SNI方式,但是广播通信委员会对于网络检查、侵害私生活、言论自由等争论的扩散,很难逃避责任。

安熙正表示:“各国政府的情况可能都不一样,但对于是否通过切断SNI方式切断非法网站的问题,大都采取隐瞒的态度,尤其是民主主义扎根的国家,这种倾向更强。关于切断SNI方式引发的争议,广播通信委员会首先要承担很大的责任。在事前没有充分进行社会公论化乃至扩大国民理解的努力,这一点需要反省。”

广播通信委员会方面的立场是坚持切断SNI球场的方式。但是,除了广播通信审议委员会规定的“非法”网站895个(赌博网站776个,非法淫秽物网站96个)外,在切断非法网站链接时,将采取更加慎重的方针。

广播通信委员会相关人士表示:“已经实行的政策很难再改变了”,“在追加指定非法网站的时候,我们将慎重考虑使审查条件变得更加苛刻。”

上个月21日,韩国广播通信委员会委员长李孝成也在青瓦台YouTube网站上对《对阻断政策的反对意见》的请愿进行了回应,他表示:“也要删除并阻断把被害者逼入地狱的非法拍摄物。对于我们认识到并产生了同感的内容,我们会采取必要的措施。”

- -(-)


《亚洲日报》所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。